Судьи Смоленской области подвели итоги своей работы в 2019 году
Конференцию, на которой присутствовали 220 судей, открыл председатель Смоленского областного суда Е.А. Шепелин.
Главными вопросами первой части повестки дня конференции стали выборы делегатов от Смоленской области на Х Всероссийский съезд судей (который состоится в декабре 2020 года в Москве) и выдвижение кандидатов в Совет судей РФ и Высшую квалификационную коллегию судей от Смоленской области.
Всероссийский съезд судей – это высший орган судейского сообщества России, который собирается один раз в четыре года. Членов судейского сообщества, которые будут представлять Смоленскую область на съезде, избрали открытым голосованием из числа делегатов конференции по следующей формуле: 2 делегата от областного суда, 1 – от арбитражного суда, 1 – от военного суда, 2 – от районных и городских судов и 1 – от мировых судей области.
По результатам открытого голосования делегатами съезда от Смоленской области избраны:
|
|
Делегат |
Стаж работы по юридической профессии |
Стаж работы в должности судьи |
|
1. |
Председатель Смоленского областного суда Е.А. Шепелин |
Более 28 лет |
Более 26 лет |
|
2. |
Судья Смоленского областного суда Н.В. Васильева |
Более 41 года |
Более 15 лет |
|
3. |
Председатель Арбитражного суда Смоленской области Ю.А. Пузаненков |
Более 29 лет |
Более 22 лет |
|
4. |
Председатель Смоленского гарнизонного военного суда И.В. Другаченко |
Более 21 года |
Более 23 лет (включая «северный стаж») |
|
5. |
Председатель Демидовского районного суда Смоленской области А.Н. Цветков |
Более 18 лет |
Более 14 лет |
|
6. |
Судья Смоленского районного суда Смоленской области А.А. Захаров |
Более 12 лет |
Более 7 лет |
|
7. |
Мировой судья судебного участка № 12 в городе Смоленске И.С. Коржакова |
Более 16 лет |
Более 7 лет |
Х Всероссийский съезд судей займется, в том числе, и формированием Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей.
Избрание кандидатов в члены Совета судей Российской Федерации от Смоленской области также значилось в повестке дня прошедшей конференции.
От каждого субъекта РФ в Совет судей РФ обязательно должен быть избран представитель. Сегодня судейское сообщество единогласно проголосовало за кандидатуру председателя Смоленского областного суда Е.А. Шепелина.
Вместе с тем, избранные сегодня делегаты на съезд судей будут участвовать в выборах в Совет судей Российской Федерации по дополнительным нормам. По итогам открытого голосования кандидатами в Совет судей Российской Федерации стали:
от судей Смоленского областного суда – судья Смоленского областного суда Н.В. Васильева;
от судей арбитражного суда – председатель Арбитражного суда Смоленской области Ю.А. Пузаненков;
от судей военного суда – председатель Смоленского гарнизонного военного суда И.В. Другаченко;
от судей районных и городских судов – председатель Демидовского районного суда Смоленской области А.Н. Цветков и судья Смоленского районного суда Смоленской области А.А. Захаров;
от мировых судей области – мировой судья судебного участка № 12 в городе Смоленске И.С. Коржакова.
После подведения итогов выборов был объявлен небольшой перерыв.
Во второй части мероприятия приняли участие высокие гости: глава региона Губернатор Алексей Владимирович Островский, председатель Смоленской областной Думы Игорь Васильевич Ляхов, Главный федеральный инспектор по Смоленской области Юрий Эдуардович Стрелецкий и руководители силовых структур.
Евгений Александрович Шепелин представил свой доклад о работе судов Смоленской области по рассмотрению уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях в 2019 году и задачах по совершенствованию правосудия. Он подробно проинформировал присутствующих не только касательно статистических данных, но и осветил ряд вопросов о деятельности профессионального сообщества, причем не стал скрывать и об имеющихся проблемных вопросах. По-прежнему необходимо уделять пристальное внимание как соблюдению сроков рассмотрения дел, установленных законом, так и общей продолжительности производства по делам. Евгений Александрович особо подчеркнул, что необходимо полностью исключить волокиту при рассмотрении дел.
Как отмечалось в ходе заседания, в 2019 году федеральные и мировые судьи Смоленской области проделали значительную работу, цифры говорят сами за себя. В общей сложности по данным статистической отчетности судьями Смоленской области в 2019 году всего рассмотрено 210 943 административных, гражданских и уголовных дел.
Судьями Смоленского областного суда рассмотрено 9770 дел, в том числе по первой инстанции: 10 уголовных дел в отношении 24 лиц, 41 гражданское дело, 84 административных дела и 123 ходатайства.
По апелляционной инстанции рассмотрено: 2168 материалов и уголовных дел в отношении 2346 лиц, 3558 жалоб по гражданским делам, 746 жалоб по административным делам.
По категориям дел, рассмотренных в порядке апелляционного производства, наибольшее количество составляют дела по спорам, возникающим из кредитных правоотношений и договоров займа; о защите прав потребителей; вытекающие из жилищных правоотношений; связанные с землепользованием (о праве собственности на землю, о разделе земельных участков и установлении их границ, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, связанные с самовольной постройкой); возникающие из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
По кассационной инстанции рассмотрено: 795 жалоб по уголовным делам в отношении 797 лиц (98 жалоб по уголовным делам в отношении 100 лиц были вынесены на президиум Смоленского областного суда); 1377 жалоб по гражданским и административным делам (65 жалоб по гражданским и административным делам были вынесены на президиум Смоленского областного суда); в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений, решений – 289 жалоб по делам об административных правонарушениях, так же дел об административных правонарушениях, рассмотренных судьями административной коллегии в порядке ст. 30.9 КоАП РФ (первый и второй пересмотр) – 579.
Судьями районных (городских) судов в первой инстанции рассмотрено, в общей сложности, 29956 дел. Из них: 3586 – уголовных дел, 21528 – гражданских и административных дел, 4842 дела об административных правонарушениях. Общее количество рассмотренных дел по сравнению с 2018 годом уменьшилось на 8,3 %.
Количество гражданских и административных дел, рассмотренных в 2019 году, уменьшилось на 11,7 % (2018 г. – 24379 дел, 2019 г. – 21528 дел). Возможно, это связано со снижением количества дел, носящих массовый характер (иски о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, иски военных пенсионеров, дела о предоставлении участков льготным категориям граждан).
Количество уголовных дел, рассмотренных в 2019 году, увеличилось на 17,2 % (2018 г. – 3060 дел, 2019 г. – 3586 дел).
За 2019 год на 7,5 % уменьшилось количество рассмотренных федеральными судьями дел об административных правонарушениях (2018 г. – 5232 дела, 2019 г. – 4842 дела).
Таким образом, общая служебная нагрузка на 1 федерального судью в 2019 году снизилась на 8,5 % и составила 15,0 дел в месяц (в 2018 году – 16,4 дела).
Мировыми судьями в прошедшем году рассмотрено 171 217 дел. Общая служебная нагрузка на 1 мирового судью увеличилась в 2019 году на 10,2 % и составила 254,8 дела в месяц (в 2018 году – 231,2 дела).
Перед представителями регионального судейского сообщества выступил Губернатор Алексей Владимирович Островский.

Алексей Владимирович сказал:
«Внимательно слушая Ваш доклад, глубокоуважаемый Евгений Александрович, я с большим позитивом отметил, что доклад был достаточно критически построен. И мне кажется, начинать свою работу в новом для вас регионе на посту первого лица судебной ветви власти региона именно с таких подходов, подходов критики, это очень правильно. Это, безусловно, повысит как качество отправления правосудия, так и доверие, и авторитет среди смолян».
В заключении с небольшими докладами выступили А.В. Ерофеев, А.В. Винель, О.А. Иванова. Они разъяснили проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел соответственно, а также проанализировали процессуальные ошибки, в результате которых отменяются решения на примерах конкретных правовых ситуаций.